ざっと飛ばし読み。
それこそ、背表紙に書いてあることが内容のほとんどだった。
論理だけで片付けようとすることを、否定していた。
論理の危険性をあげていた。
なるほどー、とおもった。
私も、なんでもつじつまつけようとして、
行き詰まることもあるから。。
武士道精神の奨励。
日本人の感性、情緒の繊細さの話。
弓道、剣道、柔道、茶道、華道、香道・・・
日本人の道徳の基本となっていた武士道。
ちょっと、共感する部分も多かった。
私は、私の母の生き方に憧れている。
質素堅実、謙虚。
なんていうか、
昭和の、もののない時代の日本人の生き方が、
精神と肉体のバランスが取れていて、
健康的だった気がする。
ゲーム機やパソコンもないから、
子供のコミュニケーション能力や、
自分たちで遊びを考える力とか、
そういうのも、ひっくるめて、
日本文化好きなので。
ヨーロッパにだって、
質素堅実はある。ドイツやフランスは、そういう本をみかける。
だから、著者はちょっと大げさに日本びいきすぎる気もするけど、
「日本大好き」という個性が出ていて、
それを悪びれていないところも、好きだけれどね。。
コメント
途中で嫌になって捨ててしまいましたが（笑）
（ちゃんととっておいてありますけど）
言ってる事は勿論もっともなんだけれど、論理性を無視して「国家の品格」を主張するって、なんだかファシズムじゃないかなあって…。
この本を読んで多くの人が「国を大事にしろー」とか言い出してるので嫌だなあと思っていたのがこの前の事です。
教員としては最近そういうネタにはどうしても敏感になっちゃうのです。
勿論情緒も必要ですし論理だけじゃなだめのは否定しないですけどね。
剣道やって能やって古典教えてる人間だったらこの本題絶賛！
ってわけではないんですよねー（笑）
彼が彼の考えやカタチを、主張するのは構わないですけど、
読み手がそれを鵜呑みにすることのほうが問題ですかね。。
あくまでも、一個人の考え、多数の視点の1つ、なんですけどね。
うーん、ファシズムですか・・。
祖国愛は置いといて、他国の文化や語学を知るより、
自分の国のことをよく知っているほうが、
国際人、というあたりには納得しましたけれども。。
UNさんは、古典文化も論理も、
並んで大事にする人ですものね（笑